vraag m.b.t. klacht leerplicht
Bij ons is een klacht ingediend door een derde m.b.t. leerplicht (hij is gemachtigd door de inwoners)....
Studiefinanciering Affaire
- nov 2021
- Remy Oteman
- 7
- 1105
Is de Nationale Ombudsman bekend met het feit dat de Dienst Uitvoering Onderwijs vanaf 2015 de studiefinanciering van studenten die onder de oude wet vielen (SF 2000), is gaan omzetten in een leenbeurs, terwijl dit niet mag?
De Duo deed dan summier onderzoek en merkte studenten zonder bewijs aan als fraudeur en zette daarna de studiefinanciering om in een lening.
Dit terwijl de studiefinanciering wet 2000 van rechtswege géén lening is, dus is de omzetting illegaal.
Verken
Hoe dien ik een klacht in bij de Nationale ombudsman? - video
Hallo allemaal, naast mooie publieksfolders en een animatie waarin we vertellen wie de Nationale ombud...
Reacties
Brief aan Directeur-Generaal DUO betreft: Studiefinanciering Affaire 2015- heden
Screenshot_20211116-123603_2.png (PNG, 260 KB)
@mohamad is dit bekend bij de Nationale Ombudsman?
Hoi Tamar, Ik heb even intern rondgevraagd. Het signaal is niet bij de No bekend.
De Duo ging als volgt te werk: Bij studenten met een uitwonende beurs tegen het einde van hun studie een huisbezoek afleggen.
Als de student dan niet thuis was of niet open deed, nam de Duo een besluit dat de uitwonende beurs werd teruggevorderd met een boete.
Dat mag niet omdat er een breder onderzoek vereist is voor zo'n besluit.
Echter de student ging dan in bezwaar/beroep en hoger beroep.
Duo probeerde dan via de rechter te schikken door bv de "schuld" te verlagen.
Als de student dan weigerde te schikken, werd de studiefinanciering omgezet naar een lening, zodat die in zijn geheel moest worden terug betaald.
De Centrale Raad van Beroep deed hetzelfde als de Raad van State in de toeslagaffaire: in 95% van de gevallen gaf zij de Duo gelijk, terwijl voornoemde onrechtmatig is.
Het gevolg is dat er thans duizenden (ex-)studenten ten onrechte hun studiefinanciering aan het terugbetalen zijn aan de Dienst Uitvoering Onderwijs, terwijl zij geslaagd waren voor hun opleiding en een studiefinanciering onder de wet 2000 hadden, die geen lening was.
Het gaat om de groep studenten die tussen 2010 en 2015 onder de wet sf 2000, studiefinanciering kregen toegekend door de DUO.
Dank voor het delen van dit signaal @remyoteman. Als ik het goed begrijp heb je al een klacht hierover ingediend bij DUO. Het is nu eerst aan DUO om formeel te reageren op jouw klacht. De NO kan daarna met je meekijken naar de reactie.
Nee er is Jurisprudentie over waarbij de Dienst Uitvoering Onderwijs verloren heeft (rechtsgang is daarmee gesloten).
Deze berichtgeving is bedoeld als signaal aan Reinier van Zutphen, niet in de laatste plaats omdat het niet om één geval gaat, maar om een grote groep.